Wielokrotny Wybór
66-letni pacjent leczony dotąd wyłącznie z powodu nadciśnienia tętniczego, niemający dotąd rozpoznanego migotania przedsionków, zgłosił się na ostry dyżur z powodu uczucia kołatania serca obecnego od ok. trzech dni. Pacjent stabilny hemodynamicznie, w badaniu EKG stwierdzono migotanie przedsionków z odpowiedzią komór ok. 135/min. W takiej sytuacji, poza włączeniem leczenia przeciwzakrzepowego, należy:
A. przerwać arytmię z zastosowaniem kardiowersji elektrycznej, niezależnie od czasu trwania arytmii ze względu na szybką akcję serca.

Kardiowersja elektryczna jest zwykle wskazana w przypadku istotnych zaburzeń hemodynamicznych lub bólu wieńcowego, a nie wyłącznie ze względu na szybką akcję serca. W sytuacji, gdy pacjent jest stabilny hemodynamicznie, leczenie powinno się rozpocząć od kontroli częstości serca za pomocą leków, takich jak beta-adrenolityki lub antagoniści wapnia, a następnie rozważyć kardiowersję elektryczną lub farmakologiczną, jeśli jest to konieczne.

AI uznało odpowiedź za niepoprawną
Objaśnienie wygenerowane przez AI. Może zawierać błędy.
B. przerwać arytmię z zastosowaniem farmakoterapii, niezależnie od czasu trwania arytmii ze względu na szybką akcję serca, a w przypadku braku skuteczności zastosować kardiowersję elektryczną.

Wybrana odpowiedź B jest nieoptymalna, ponieważ w przypadku migotania przedsionków trwającego około 3 dni, standardowym postępowaniem jest najpierw kontrola częstości rytmu komór (zwolnienie akcji serca do poziomu bezpiecznego i dobrze tolerowanego), a nie natychmiastowe przerwanie arytmii farmakoterapią niezależnie od czasu trwania arytmii. Kardiowersja elektryczna lub farmakologiczna powinna być rozważana po wykluczeniu obecności skrzeplin w jamach serca, zwykle za pomocą echokardiografii przezprzełykowej, zwłaszcza jeśli arytmia trwa dłużej niż 48 godzin. W przeciwnym razie istnieje ryzyko zatorowości. Dlatego odpowiedź D, która uwzględnia konieczność wykluczenia skrzeplin przed przerwaniem arytmii, jest bardziej zgodna z aktualnymi wytycznymi klinicznymi.

AI uznało odpowiedź za niepoprawną
Objaśnienie wygenerowane przez AI. Może zawierać błędy.
C. zwolnić akcję serca do poziomu bezpiecznego i dobrze tolerowanego przez pacjenta, bez przerywania arytmii.

W przypadku 66-letniego pacjenta z migotaniem przedsionków trwającym około 3 dni i stabilnym stanem hemodynamicznym, standardowym postępowaniem jest kontrola częstości rytmu serca do poziomu bezpiecznego i dobrze tolerowanego przez pacjenta, bez natychmiastowego przerywania arytmii. Kardiowersja elektryczna lub farmakologiczna jest zwykle rozważana, gdy arytmia trwa krócej niż 48 godzin lub po wykluczeniu obecności skrzeplin w jamach serca, co wymaga badania przezprzełykowego. W tym przypadku, ze względu na czas trwania arytmii i stabilność pacjenta, priorytetem jest kontrola częstości rytmu, co odpowiada wybranej odpowiedzi CLink 5.

AI uznało odpowiedź za poprawną
Objaśnienie wygenerowane przez AI. Może zawierać błędy.
D. zwolnić akcję serca do poziomu bezpiecznego i dobrze tolerowanego przez pacjenta, jedynie po wykluczeniu obecności skrzeplin w jamach serca w echokardiograficznym badaniu przezprzełykowym.

Odpowiedź D jest nieprecyzyjna w kontekście postępowania u pacjenta z migotaniem przedsionków o czasie trwania około 3 dni i szybką akcją serca. W przypadku stabilnego hemodynamicznie pacjenta z migotaniem przedsionków trwającym krócej niż 48 godzin, można rozważyć kardiowersję elektryczną lub farmakologiczną bez konieczności wcześniejszego wykluczania skrzeplin w jamach serca. Natomiast jeśli czas trwania arytmii przekracza 48 godzin lub jest niepewny, wówczas przed kardiowersją należy wykluczyć obecność skrzeplin w lewym przedsionku za pomocą echokardiografii przezprzełykowej, aby uniknąć ryzyka zatorowości. W opisywanym przypadku czas trwania arytmii wynosi około 3 dni, co przekracza 48 godzin, więc postępowanie powinno obejmować kontrolę częstości rytmu serca (zwolnienie akcji serca) oraz włączenie leczenia przeciwzakrzepowego, a kardiowersja powinna być poprzedzona wykluczeniem skrzeplin. Jednakże odpowiedź D sugeruje zwolnienie akcji serca jedynie po wykluczeniu skrzeplin, co jest niepełne, ponieważ zwolnienie akcji serca jest wskazane niezależnie od tego, a wykluczenie skrzeplin dotyczy przygotowania do kardiowersji. Dlatego odpowiedź D jest częściowo prawidłowa, ale niepełna i nie do końca adekwatna do sytuacji klinicznej.

AI uznało odpowiedź za niepoprawną
Objaśnienie wygenerowane przez AI. Może zawierać błędy.
E. przyjąć pacjenta do oddziału kardiologii celem wykonania pilnej ablacji, ze względu na brak wcześniejszego rozpoznania migotania przedsionków i wysoką skuteczność ablacji wykonywanych w krótkim czasie od momentu wystąpienia arytmii, zanim dojdzie do jej utrwalenia.

Wybrana odpowiedź E sugeruje pilną ablację migotania przedsionków, co nie jest standardowym postępowaniem w przypadku pacjenta stabilnego hemodynamicznie z migotaniem przedsionków trwającym około 3 dni. W takiej sytuacji najpierw należy zastosować leczenie przeciwzakrzepowe oraz kontrolę częstości rytmu serca, a decyzja o kardiowersji (elektrycznej lub farmakologicznej) powinna uwzględniać czas trwania arytmii i ryzyko obecności skrzeplin w sercu. Ablacja jest zwykle rozważana później, a nie jako pilny zabieg w trybie ostrym. Zatem odpowiedź E nie odzwierciedla zalecanych standardów postępowania w tej sytuacji klinicznej.

AI uznało odpowiedź za niepoprawną
Objaśnienie wygenerowane przez AI. Może zawierać błędy.
Zaloguj się, żeby zapisywać swoje odpowiedzi.