Odpowiedź A jest prawdziwa, ponieważ NASH (niealkoholowe stłuszczeniowe zapalenie wątroby) jest etapem pośrednim między prostym stłuszczeniem wątroby a zaawansowanymi postaciami niealkoholowej choroby stłuszczeniowej wątroby (NAFLD), takimi jak włóknienie i marskość wątrobyLink 3Link 5.

Ultradźwiękowa elastografia nie jest najlepszym badaniem rozpoznającym NASH. Złotym standardem w rozpoznaniu NASH oraz ocenie stopnia włóknienia wątroby jest biopsja gruboigłowa, która pozwala na ocenę histopatologiczną, w tym obecność stłuszczenia i włóknienia wątroby. Elastografia jest metodą nieinwazyjną stosowaną do oceny włóknienia, ale nie zastępuje biopsji w rozpoznaniu NASHLink 1.

Odpowiedź C jest niepełna i częściowo nieprecyzyjna. W rozpoznaniu histopatologicznym NASH decydujące znaczenie ma obecność stłuszczenia, zapalenia (aktywności zapalnej) oraz zwyrodnienia balonowatego hepatocytów, a nie tylko stłuszczenia i włóknienia. Włóknienie jest ważnym elementem oceny zaawansowania choroby, ale samo jego występowanie nie definiuje rozpoznania NASH. Biopsja wątroby ocenia stopień stłuszczenia, aktywności zapalnej i włóknienia, co jest kluczowe do rozróżnienia NASH od prostego stłuszczenia (NAFL)Link 2Link 5.

Odpowiedź D jest nieprecyzyjna, ponieważ ryzyko rozwoju marskości wątroby u pacjentów z NASH wynosi około 20% w ciągu 10 lat, a nie 50% w ciągu 5 lat. Dane wskazują, że około 5% osób z NASH może rozwinąć zdekompensowaną marskość, a ryzyko marskości jest porównywalne do ryzyka infekcji wirusem HCV, co jest znacznie niższym odsetkiem niż podane 50% w 5 latLink 5Link 4Link 2.

Wybrana odpowiedź E jest nieprawidłowa, ponieważ istnieje wyraźny związek między niealkoholowym stłuszczeniowym zapaleniem wątroby (NASH) a cukrzycą typu 2. Badania wykazały, że u osób z cukrzycą typu 2 znacznie częściej rozwija się NASH, a współistnienie tych chorób wiąże się z cięższym przebiegiem choroby, zwiększonym ryzykiem marskości wątroby oraz raka wątrobowokomórkowegoLink 1Link 3.