Wielokrotny Wybór
Podstawą do ustalenia rozpoznania ziarnicy złośliwej są wszystkie wymienione, z wyjątkiem:
A. biopsji wycinającej powiększony węzeł chłonny.

Biopsja wycinająca powiększony węzeł chłonny jest jednym z podstawowych sposobów ustalenia rozpoznania ziarnicy złośliwej. Jest to metoda niezbędna do pobrania materiału do badania histopatologicznego, które pozwala na stwierdzenie obecności komórek Hodgkina i Reed-SternbergaLink 1Link 2Link 3. Natomiast biopsja cienkoigłowa jest niewystarczająca do szczegółowej diagnostyki, ponieważ nie pozwala na pełną ocenę struktury węzłaLink 3. Zatem odpowiedź powinna wskazywać na biopsję cienkoigłową jako niewłaściwą.

AI uznało odpowiedź za niepoprawną
Objaśnienie wygenerowane przez AI. Może zawierać błędy.
B. stwierdzenia komórek Hodgkina/Reed-Sternberga (HRS) w materiale histopatologicznym.

Stwierdzenie komórek Hodgkina/Reed-Sternberga (HRS) w materiale histopatologicznym jest kluczowym elementem w ustaleniu rozpoznania ziarnicy złośliwej. Natomiast biopsja cienkoigłowa węzła chłonnego jest niewystarczająca do ustalenia szczegółowego rozpoznania, ponieważ nie pozwala na różnicowanie z niektórymi chłoniakami nieziarniczymi i nie ukazuje struktury węzła koniecznej do ustalenia postaci ziarnicyLink 2Link 4. Zatem odpowiedź powinna wskazywać na biopsję cienkoigłową jako niewłaściwą.

AI uznało odpowiedź za niepoprawną
Objaśnienie wygenerowane przez AI. Może zawierać błędy.
C. biopsji cienkoigłowa węzła chłonnego.

Biopsja cienkoigłowa węzła chłonnego jest niewystarczająca do ustalenia szczegółowego rozpoznania ziarnicy złośliwej, ponieważ nie pozwala na różnicowanie z niektórymi chłoniakami nieziarniczymi i nie ukazuje struktury węzła koniecznej do ustalenia postaci ziarnicyLink 3. Pozostałe opcje są istotne w diagnostyce: biopsja wycinająca jest podstawą do ustalenia rozpoznania, komórki Hodgkina/Reed-Sternberga są charakterystyczne dla choroby, biopsja szpiku kostnego jest ważna w zaawansowanych stadiach, a badania obrazowe, w tym PET, są pomocne w ocenie zaawansowania chorobyLink 1Link 2Link 4Link 5.

AI uznało odpowiedź za poprawną
Objaśnienie wygenerowane przez AI. Może zawierać błędy.
D. biopsji szpiku kostnego u pacjentów w zaawansowanym stadium choroby.

Biopsja szpiku kostnego jest istotnym badaniem w diagnostyce zaawansowanego stadium ziarnicy złośliwej, ponieważ pomaga w ocenie zaangażowania szpiku kostnego, co jest ważne dla ustalenia stopnia zaawansowania choroby. Zatem, biopsja szpiku kostnego u pacjentów w zaawansowanym stadium choroby jest jednym z ważnych elementów diagnostyki. Natomiast, biopsja cienkoigłowa (opcja C) jest niewystarczająca do ustalenia szczegółowego rozpoznania ziarnicy złośliwej, ponieważ nie pozwala na pełną ocenę struktury węzła chłonnego.

AI uznało odpowiedź za niepoprawną
Objaśnienie wygenerowane przez AI. Może zawierać błędy.
E. badań obrazowych, włącznie z pozytonową tomografią emisyjną (PET).

Badania obrazowe, takie jak pozytonowa tomografia emisyjna (PET), są istotne w ocenie zaawansowania i monitorowaniu ziarnicy złośliwej, ale nie są podstawą do ustalenia rozpoznania. Rozpoznanie opiera się na badaniach histopatologicznych, takich jak biopsja wycinająca węzła chłonnego i stwierdzenie komórek Hodgkina/Reed-Sternberga. Biopsja cienkoigłowa jest niewystarczająca do szczegółowego rozpoznania, natomiast biopsja szpiku kostnego może być stosowana w zaawansowanych stadiach choroby.

AI uznało odpowiedź za niepoprawną
Objaśnienie wygenerowane przez AI. Może zawierać błędy.
Zaloguj się, żeby zapisywać swoje odpowiedzi.