Odpowiedź A. 1,2,3 nie jest najlepszym wyborem, ponieważ opiniowanie sądowo-psychiatryczne w sprawach karnych związane jest przede wszystkim z oceną stanu psychicznego, poczytalności i stopnia ograniczenia poczytalności, a nie orzekaniem o przyjęciu do szpitala. Najbardziej adekwatna odpowiedź to E. 2,3,6, ponieważ obejmuje orzekanie o niepoczytalności, stopniu ograniczenia poczytalności oraz stanie psychicznym w czasie popełnienia przestępstwa (tempore criminis), które są kluczowymi aspektami opiniowania sądowo-psychiatrycznego w postępowaniach karnychLink 1Link 2Link 5.
Opiniowanie sądowo-psychiatryczne w sprawach karnych obejmuje orzekanie o niepoczytalności, stopniu ograniczenia poczytalności oraz stanie psychicznym tempore criminis, co odpowiada punktom 2, 3 i 6. Orzekanie o zasadności przyjęcia do szpitala (punkt 1) nie jest typowym zadaniem opiniowania sądowo-psychiatrycznego w sprawach karnych. Dlatego poprawna odpowiedź to E (2,3,6), a nie B (1,2,6).
Opiniowanie sądowo-psychiatryczne w sprawach karnych obejmuje orzekanie o niepoczytalności, stopniu ograniczenia poczytalności oraz stanie psychicznym w czasie popełnienia czynu (tempore criminis). Nie dotyczy natomiast orzekania o swobodzie wyrażenia woli, która nie jest typowym zagadnieniem opiniowania psychiatrycznego w postępowaniu karnym. Wybrane odpowiedzi 2, 3 i 5 (C) zawierają błędny punkt 5. Poprawna odpowiedź to 2, 3 i 6 (E), ponieważ obejmuje kluczowe aspekty opiniowania sądowo-psychiatrycznego w sprawach karnych, takie jak niepoczytalność, stopień ograniczenia poczytalności oraz stan psychiczny tempore criminis.
Odpowiedź D (4,5,6) jest nieprawidłowa, ponieważ opiniowanie sądowo-psychiatryczne w sprawach karnych koncentruje się na stanie psychicznym tempore criminis (6), niepoczytalności (2) i stopniu ograniczenia poczytalności (3), co wskazuje na poprawność opcji E (2,3,6). Orzekanie o świadomości (4) i swobodzie wyrażenia woli (5) ma charakter cywilnoprawny (np. ubezwłasnowolnienie) lub dotyczy innych aspektów niż typowe opiniowanie w sprawach karnychLink 1Link 2Link 3. Przyjęcie do szpitala (1) może być elementem środka zabezpieczającego, ale nie stanowi głównego celu opiniowaniaLink 3Link 5.
Opiniowanie sądowo-psychiatryczne w sprawach karnych obejmuje orzekanie o niepoczytalności, stopniu ograniczenia poczytalności oraz stanie psychicznym tempore criminis, czyli w czasie popełnienia czynu. Te kwestie są kluczowe dla oceny odpowiedzialności karnej oskarżonego i są standardowymi zagadnieniami w opiniowaniu psychiatrycznym w postępowaniu karnym. Pozostałe wymienione w pytaniu aspekty, takie jak orzekanie o zasadności przyjęcia do szpitala czy swobodzie wyrażenia woli, nie należą do podstawowych zadań opiniowania sądowo-psychiatrycznego w sprawach karnych. Dlatego odpowiedź E (2,3,6) jest właściwa i zgodna z praktyką sądowo-psychiatrycznąLink 1Link 2Link 3.