Szacowana masa płodu powyżej 4500 g jest uznawana za istotny czynnik ryzyka dystocji barkowej, szczególnie u ciężarnych z cukrzycąLink 1Link 4. Pozostałe parametry (B-E) dotyczą pomiarów antropometrycznych płodu, które mogą wskazywać na dysproporcję barkowo-miedniczą, ale w dostępnych źródłach nie potwierdzono bezpośrednio, by różnica w długości kości obojczykowej i ramiennej (>50 mm) była wymieniana jako kryterium ryzykaLink 2Link 4. Najbardziej wątpliwym czynnikiem w kontekście przedstawionych danych jest E, choć źródła nie precyzują jednoznacznie wszystkich parametrów ultrasonograficznych.
Obwód brzucha powyżej 350 mm nie jest uznawany za ultrasonograficzny czynnik ryzyka dystocji barkowej. Natomiast inne wymienione czynniki, takie jak szacowana masa płodu powyżej 4500 g, różnica w obwodzie brzucha i głowy powyżej 40 mm, różnica w wymiarach poprzecznym brzucha i dwuciemieniowym powyżej 26 mm oraz różnica w długości kości obojczykowej i kości ramiennej powyżej 50 mm, są wskazywane w literaturze jako czynniki ryzyka dystocji barkowej. Szczególnie istotne są makrosomia płodu i różnice wymiarów ultrasonograficznych, które mogą sugerować trudności porodoweLink 1Link 2.
Wyniki wyszukiwania wskazują, że różnica między obwodem brzucha (AC) a głowy (HC) płodu powyżej 40 mm jest uznawana za istotny czynnik ryzyka dystocji barkowejLink 1. Pozostałe opcje (A, B, D) dotyczą parametrów związanych z makrosomią lub proporcjami ciała płodu, jednak w dostępnych materiałach nie znaleziono bezpośrednich odniesień do wymiarów poprzecznych brzucha (D) czy długości kości (E) jako kryteriów diagnostycznych. Opcja C jest błędna, ponieważ AC > HC >40mm stanowi udokumentowany czynnik ryzyka.
Różnica w wymiarach poprzecznym brzucha i dwuciemieniowym nie jest typowo wymieniana jako czynnik ryzyka dystocji barkowej w dostępnych źródłach. Zwykle wymieniane są takie czynniki jak makrosomia płodu (szacowana masa powyżej 4500 g), różnica w obwodzie brzucha i głowy płodu powyżej 40 mm, oraz inne czynniki matczyne i płodoweLink 1Link 2Link 3.
Wynik E jest właściwy, ponieważ żadne z dostępnych źródeł nie wspominają o pomiarach kości obojczykowej i ramiennej jako czynniku ryzyka dystocji barkowej. Czynniki potwierdzone w źródłach obejmują makrosomię (szacowaną masę płodu >4500g w cukrzycyLink 1Link 2), różnicę AC/HC >40mmLink 1 oraz obwód brzucha (choć konkretna wartość 350mm nie jest wymieniona, większe wymiary brzucha są związane z makrosomiąLink 2). Wymiar poprzeczny brzucha nie jest bezpośrednio wskazany, ale różnice w pomiarach brzucha i głowy są istotneLink 1.