Odpowiedź A jest nieprawidłowa, ponieważ nie każda sytuacja nieprawidłowego położenia jednego z płodów jest wskazaniem do elektywnego cięcia cesarskiego. Wskazaniem do cięcia cesarskiego jest położenie niegłówkowe pierwszego płodu, natomiast nieprawidłowe położenie drugiego płodu nie stanowi bezwzględnego wskazania do cięcia cesarskiego. Ponadto, inne wymienione odpowiedzi, takie jak obumarcie II płodu, zespół TTTS czy istotna różnica masy ciała płodów > 20%, mogą być wskazaniami do cięcia cesarskiego w ciąży bliźniaczejLink 1Link 2Link 5.

Obumarcie drugiego płodu nie jest wskazaniem do elektywnego cięcia cesarskiego w ciąży bliźniaczej. Wskazania do takiego cięcia obejmują nieprawidłowe położenie jednego z płodów, zespół TTTS (twin-to-twin transfusion syndrome), istotną różnicę masy ciała płodów powyżej 20% oraz położenie niegłówkowe pierwszego płodu. Obumarcie drugiego płodu nie jest wymieniane jako powód do planowego cięcia cesarskiegoLink 2Link 4Link 5.

Zespół TTTS (twin-to-twin transfusion syndrome) jest powikłaniem charakterystycznym dla ciąż bliźniaczych jednokosmówkowych i stanowi wskazanie do cięcia cesarskiego ze względu na ryzyko poważnych komplikacji dla obu płodów. Dlatego nie jest prawdą, że TTTS nie jest wskazaniem do elektywnego cięcia cesarskiego. Pozostałe odpowiedzi, takie jak nieprawidłowe położenie płodów, obumarcie II płodu, istotna różnica masy ciała płodów powyżej 20% oraz położenie niegłówkowe I płodu, mogą być wskazaniami do cięcia cesarskiego. W związku z tym wybrana odpowiedź C jest nieprawidłowa.

Istotna różnica masy ciała płodów > 20% jest wskazaniem do rozważenia cięcia cesarskiego w ciąży bliźniaczej, zwłaszcza w przypadku zespołu przetoczenia między bliźniętami (Kategoria D) Link 2. Zatem, wybrana odpowiedź D nie jest prawidłowym wskazaniem do odrzucenia jako nieprawidłowe. Wskazaniem do elektywnego cięcia cesarskiego nie jest każda sytuacja nieprawidłowego położenia jednego z płodów, ale położenie niegłówkowe pierwszego płodu jest bezwzględnym wskazaniem Link 1. Obumarcie II płodu nie jest typowym wskazaniem do elektywnego cięcia cesarskiego, a zespół TTTS może być powodem do rozważenia cięcia cesarskiego.

Położenie niegłówkowe pierwszego płodu jest bezwzględnym wskazaniem do cięcia cesarskiego w ciąży bliźniaczejLink 2Link 5. Pozostałe opcje: A (nieprawidłowe położenie drugiego płodu nie stanowi przeciwwskazania do porodu naturalnegoLink 2Link 3), B (obumarcie II płodu nie jest wskazaniem do CC), C (TTTS może wymagać interwencji, ale nie zawsze oznacza CCLink 4), D (różnica masy >20% to względne wskazanie w ciążach jednokosmówkowychLink 5).